De voor- en nadelen van Signal

Veel gebruikers van WhatsApp maken zich zorgen over hun privacy.

Deze dienst gebruikt namelijk gegevens van gebruikers voor persoonlijke advertenties.

Als gevolg zijn deze mensen op zoek naar een privacyvriendelijk alternatief.

Signal wordt dan vaak aangewezen als hét privacyvriendelijke alternatief voor WhatsApp, maar is dat ook zo?

self-hosted e-mail

De veronderstelde voordelen van Signal

Gebruikers van Signal verkiezen dit platform boven WhatsApp om een aantal redenen.

Geen commerciële insteek

Signal is in handen van een onafhankelijke non-profit en heeft in tegenstelling tot berichtendiensten zoals WhatsApp, wat eigendom is van Meta, geen winstoogmerk.

Open source

In tegenstelling tot WhatsApp is de broncode van Signal volledig open source en dus beschikbaar voor iedereen die deze wil inzien.

Er is echter geen manier om te verifiëren of de openbare code daadwerkelijk door Signal gebruikt wordt.

Bescherming van de metadata

WhatsApp biedt end-to-end encryptie van de berichten aan, maar versleutelt niet de metadata van gebruikers.

Signal zegt naast de berichten zelf ook de metadata van de gebruiker beschermen.

Zo kan deze metadata niet gebruikt worden door commerciële organisaties, overheidsinstanties, of Signal zelf.

Nadelen van Signal

Hoewel Signal in een paar opzichten verschilt van Whatsapp, waardoor Signal op het eerste gezicht een veiligere keuze lijkt, kleven er ook aan Signal wel kritieke nadelen.

Afhankelijk van één leverancier

De broncode van Signal is open source, maar gebruikers zijn niet vrij om zelf servers te beheren die in staat zijn om hun toegang te verlenen tot de reguliere dienst.

Het benaderen van Signal door gebruik te maken van apps ontwikkeld door derde partijen is in theorie mogelijk, maar is fragiel door Signal’s vijandigheid hiernaartoe.

Alles wordt beheerd door de organisatie achter Signal. Zij bepalen hoe de dienst werkt en gebruikers hebben hier geen controle over.

Appdwang: het verplichten van het gebruik van een app

Appdwang

Hoewel er een desktopversie van Signal bestaat, verloopt de eerste registratie wel via de Signal app.

Om vervolgens gebruik te maken van de desktopapplicatie moet er een constante verbinding met de app gemaakt worden.

Gebruikers zijn dus verplicht om een app te installeren en deze gedurende hun gebruik van de dienst op een telefoon te laten draaien.

Het downloaden van deze app betekent dat gebruikers akkoord moeten gaan met de gebruikersvoorwaarden van Apple of Google.

De licentievoorwaarden en de toetreding tot het ecosysteem van Google of Apple zijn hierdoor indirect een voorwaarde voor het gebruik van Signal.

Telefoonnummer als account-ID

Hoewel telefoonnummers verborgen kunnen worden van andere gebruikers, is niet mogelijk om van Signal gebruik te maken zonder een telefoonnummer op te geven.

Signal is niet soeverein en privacyvriendelijk

Mensen die op zoek zijn naar een soevereine en privacyvriendelijke chatdienst kunnen dus beter geen Signal gebruiken.

De software is wellicht open source, maar de infrastructuur is vrijwel hetzelfde als WhatsApp en bevat dus dezelfde risico’s en beperkingen voor digitale autonomie en privacy.

Overstappen op Signal is hierdoor niet productief, omdat het eindproduct vrijwel hetzelfde blijft.

Het veilige alternatief voor Signal en WhatsApp

Een chatdienst die wel volledige privacy en autonomie kan bieden, is Matrix.
Matrix is een protocol voor veilige en onafhankelijke communicatie.

Door gebruik te maken van Matrix behouden gebruikers de volledige controle over de infrastructuur en hun data.

Klik hier als je meer wil leren over Matrix

Chat voor interne communicatie op kantoor

Adviesgesprek over open source aanvragen

Nieuwsgierig hoe wij uw organisatie kunnen begeleiden naar digitale onafhankelijkheid?

Neem contact op voor een vrijblijvend kennismakingsgesprek of een quickscan van uw huidige IT-omgeving

Contact met Interlunium